Para calentar un poco el ambiente de cara al primer partido de la final del oeste de esta noche, cuelgo un vídeo de la tertulia del lunes por la noche en el canal americano TNT, en la que participaban Charles Barkley, Chris Webber (el suyo debe de ser el reciclaje de jugador a comentarista más rápido de la historia) y Ernie Johnson. Éste es el vídeo, referido a través de Basketbawful:
Por si a alguien no le apetece escucharlo entero, o no comprende el fluido y perfectamente comprensible inglés que se gastan los contertulios, la polémica explota con una frase que suelta Sir Charles: “Éste es probablemente el mejor equipo en el que ha jugado Kobe. Mejor aún que el que tuvo cuando jugaba con Shaquille. Él tiene a Gasol y Odom.” La indignación de Webber es evidente. Tras amenazar con marcharse del estudio, C-Web y Johnson empiezan a desmontar la teoría del Gordo: los Lakers de aquella época (que, recordemos, ganaron tres anillos) no sólo tenían al Gran Aristóteles y a la Mamba Negra. También tenían a Robert Horry cuando aún era un jugador decisivo en playoffs (y no una sabandija que ataca por la espalda a jugadores medio lesionados); tenían a Ron Harper como base multiusos; tenían a Derek Fisher saliendo desde el banquillo como sexto hombre; tenían a un veteranísimo de mil batallas como Horace Grant; tenían incluso a Rick Fox. (Vale, también tuvieron a gente como Isiah Rider y Greg Foster, pero eso no cuenta.) El equipo actual no sólo no ha ganado aún ningún anillo, sino que tiene a Vlade Radmanovic, Sasha Vujacic, Ronny Turiaf y Luke Walton… Más un Derek Fisher que, casi diez años más viejo que entonces, sigue siendo mejor que cualquiera de ellos. Ante el aluvión de críticas, el pobre Barkley (quien, por cierto, parece que ya ha saldado sus deudas) tuvo que escurrir el bulto y rectificar su frase diciendo “Potencialmente, es el mejor equipo que ha tenido Bryant y podría ganar varios títulos en el futuro”, entre la hilaridad de sus contertulios.
¿Qué opináis? ¿Es éste realmente el mejor equipo que ha tenido Kobe? ¿O era mejor el de Shaq?

22 Mayo, 2008 a las 9:06 am |
Sin lugar a duda mejor el de Shaq!!!
Shaq era el jugador más decisivo y determinante de la Liga en esos momentos. Y él solito ya valía más que Odom y Gasol juntos!
Si les sumas los Fox, Harper, Shaw, Rice… la cosa está clara!!!
Me hubiese gustado ver jugar en estos playoff a Bynum para determinar su nivel. Igual me hubiese hecho cambiar de opinión…
22 Mayo, 2008 a las 9:15 am |
Creía que los Lakers echarían de menos a Bynum en esta serie, pero anoche Jackson no tuvo ni que tirar de Mbenga o de Mihm. Claro, así les hizo Duncan el siete que les hizo…
Y sí, evidentemente, el equipo de Shaq era mucho mejor. Shaq era mucho Shaq por entonces, y los que le acompañaban también eran mejores que éstos…