George Karl se deshizo en elogios hacia nuestro base ayer, algunas horas antes del partido en el que sus Nuggets vencieron aplastaron a los Toronto Raptors. La verdad es que el “Amigo Americano”, como le llamaba Andrés Montes, no reparó en halagos hacia Calde, a quien comparó con los dos bases que ahora mismo son el presente y el futuro de la NBA: “Es un auténtico director de juego. En los últimos años se habla mucho de Chris Paul y de Deron Williams, y se merecen toda nuestra atención, pero este chico no les va muy por detrás”, dijo Karl.
¿Exagerado? Tal vez, no lo sé… la cuestión es que Karl no se quedó ahí en sus halagos, y en su siguiente frase le comparó con todo un hall of famer: “Creo que Calderón se parece a Stockton. El 80% de las cosas que hace su equipo se llevan a cabo gracias a sus pases o a sus decisiones. Es un buen tirador, no se arruga a la hora de tirar tiros importantes y siempre piensa primero en el equipo. Defensivamente parece que está mejorando poco a poco, y va ganando confianza a medida que avanza en su carrera“.
No está nada mal, la verdad. Si en Toronto hubieran pensado como Karl desde el principio, Calderón sería el base titular desde hace ya un par de años. Por desgracia, nuestro amigo extremeño no pudo responder con su juego a las alabanzas de Karl, y Calderón estuvo al mismo mediocre nivel que casi todos los Raptors en el partido contra los Nuggets. Se quedó en 9 puntos (con tres triples) y 7 asistencias, bastante por debajo de lo que sabemos que es capaz. Supongo que son consecuencias de tener delante a un auténtico perro de presa en defensa como es Chauncey Billups…
¿Qué creéis? ¿Realmente está Calderón cerca del nivel de Chris Paul o Deron Williams? A mí me parece más director de juego que cualquiera de los dos, por una simple diferencia de escuela. Aunque los dos bases americanos se inflan a dar asistencias tanto como Calde o más, estas vienen casi siempre a través de jugadas de dos contra dos o picks & roll. Me parece que Calderón tiene una visión más amplia, más general de todo el juego. Naturalmente, en otros apartados (sobre todo en defensa), no hay comparación posible, pero es que estamos hablando de un Chris Paul que se está convirtiendo en un “ladrón de guante blanco” francamente notable…
¿Opiniones?

3 Diciembre, 2008 a las 8:54 pm |
Mira que yo soy pro calderon http://secciondeportiva.com/2008/11/viviendo-en-directo-un-partido-nba/ , pero la verdad es que está a años luz de esos dos cracks. Calderón es un magnífico director de orquesta (pero no le pidas un solo), desde luego, un base puro, quizás el más puro de la NBA, pero ni es tan completo como ellos ni anota suficiente para compararlo (¡ay si tirara un poco más y no hiciera tanto pase sin objetivo!).
No domina el juego, ni siquiera consigue victorias para su equipo. Apenas aprovecha contraataques para anotar, y pese a sus buenos porcentajes, tira muy muy poco. Es una buena pieza del engranaje, pero no es protagonista. ¿Es un gran base? Sí, muchísimo. ¿Es o será una estrella? Me temo que podemos quitárnoslo de la cabeza
3 Diciembre, 2008 a las 9:01 pm |
Me gusta Calderón, pero obviamente no está al nivel de esos dos. Un detalle, está solo una victoria por encima de los Pacers del denostado TJ Ford. Y TJ no tiene a Chris Bosh en su equipo.
3 Diciembre, 2008 a las 10:28 pm |
Coincido más o menos (más o menos) con vosotros: me reafirmo en que es mejor director de juego que los otros dos (que por cierto, es que son muy buenos), pero que como jugador es menos completo… aunque creo que en este debate habría que afinar y decir “jugador para la NBA” y no “jugador”. Aunque muchos (yo mismo me incluyo) no se lo esperaran, ahora empiezo a creer que la “escuela europea” de Calderón le puede restar, y no sumar, a la hora de consolidarse como jugador, como buen jugador, en la NBA. Aunque por ahora no se esté diciendo abiertamente, su rendimiento como titular en los Raptors está siendo hasta cierto punto decepcionante. Lo cual no deja de ser una paradoja cuando todos coincidimos en que es un gran director de juego, y uno de los cuatro mejores jugadores de los actuales campeones del mundo…
En fin, veremos si a medida que vaya jugando más partidos se va asentando más como base titular…
@ Imaginauta:
Tienes más razón que un santo en esa comparativa entre Raptors y Pacers. Pero es que quién iba a pensar que los Pacers se iban a defender tan bien (¡ganar a los Lakers! ¡acabáramos!), y los Raptors iban a jugar tan mal…
4 Diciembre, 2008 a las 1:17 am |
Si que esta siendo decepcionante. Se esperaba el que mejorara su anotación con minutos y la batuta del jeugo, y no lo ha hecho, de hecho no hay mejora sustancial en ningun apartado (mas allá de la correspondiente por jugar unos minutos más). Se esperaba progresión y no la ha tenido. Yo es que pienso que está en su techo… ojalá me equivoque, pero no lo veo cambiando su estilo.. y su estilo es hacer los números que hace
4 Diciembre, 2008 a las 6:21 am |
[...] me parece acertada. Estos Raptors no daban más de sí, ni con TJ Ford el año pasado, ni con Calderón + Jermaine O’Neal este año, nunca ha parecido que los Raptors pudieran hacer más que entrar [...]
4 Diciembre, 2008 a las 6:21 am |
Wop, notición:
http://secciondeportiva.com/2008/12/los-raptors-despiden-a-su-entrenador-sam-mitchell/
4 Diciembre, 2008 a las 7:56 am |
Lo acabo de ver… Me sorprende, pero coincido en que es una decisión acertada, y tomada a tiempo para intentar que el equipo enderece el rumbo. Veremos si la coas funciona…