Venga, hagamos un repaso a los traspasos que se han producido en las últimas horas en la NBA, incluido ese coitus interruptus que ha resultado ser el efímero viaje de Tyson Chandler a Oklahoma City, y también echemos un vistazo a los rumores más persistentes del momento. No hay nada especialmente revolucionario bajo el sol… pero no está de más estar al día de estas cosas. Y por qué no decirlo, hay ciertos rumores golosones, golosones…
Traspaso Chicago-Sacramento: Los Kings querían quitarse de encima la importante nómina de Brad Miller y no sabían cómo. Al final han conseguido engañar a los Chicago Bulls, aunque han tenido que renunciar también al que ha sido uno de sus mejores hombres esta temporada, John Salmons. A cambio, reciben a Andrés Nocioni y Drew Gooden. Bueno, vale, también reciben a Michael Ruffin y Cedric Simmons, pero reconozcámoslo, son dos jugadores metidos para rellenar, sin más. En mi modesta opinión, creo que los que salen ganando son claramente los Sacramento Kings. Se han quitado de encima la nómina de Miller, que este año asciende a la nada despreciable cantidad de casi 11 millones y medio de dólares, y a cambio reciben a dos hombres que pueden aportar cosas interesantes: Gooden es un hombre interior con experiencia, sin grandes virtudes pero sí un trabajador nato que aportará cosas a un juego interior algo huérfano y limitado ahora a los jóvenes Spencer Hawes y Jason Thompson. Por su parte, el “Chapu” ha demostrado que cuando le dan minutos, puede responder con puntos, triples y lucha, virtud esta última de la que los Kings no andan muy sobrados. Eso sí, tendrá que hacer algo para enderezar esa preocupante irregularidad que le lleva persiguiendo los útimos años.
En cuanto a los Bulls… pues no sé muy bien qué ganan. Sí, ganan un hombre interior con calidad, pero en el evidente declive de su carrera, y lo que es peor, con una ficha bastante abultada. Se me escapa qué puede aportar Miller a los Bulls, aun a corto plazo: ¿Va a mejorar al equipo? Por supuesto. ¿Va a hacer que entren en playoffs este año? Categóricamente, no. Sensaciones parecidas me despierta la situación de Salmons. El pobre John llega a un perímetro obscenamente superpoblado, en el que le va a costar encontrar minutos de juego, aunque no dudo que los consiga. No, sin duda con este traspaso los Bulls han acabado de hipotecar su futuro a corto plazo, dando por perdidas esta temporada y la siguiente y poniendo su (voraz) mirada, cómo no, en el verano de de 2010, al que llegarán con una nómina muy, muy ligera: en torno a los 28 millones de dólares. Hasta entonces, y sintiéndolo por si hay algún fan de los Bulls en la sala, me temo que les queda un pequeño calvario que durará un año y medio…
Traspaso Sacramento-Portland: Como consecuencia de la onda expansiva del anterior traspaso, los Kings han cortado a Quincy Douby, y también a Sam Cassell apenas unos días después de recibirlo de los Celtics (¡pobre Sam-I-Am!), y han traspasado al propio Michael Ruffin a los Blazers a cambio de Ike Diogu y algo de calderilla. Naturalmente, el traspaso es tan intrascendente que no voy a perder el tiempo dedicándole más líneas de las necesarias… aunque tengo curiosidad por ver si Diogu aprovecha su enésimo cambio de equipo para despertar definitivamente al mundo del baloncesto tras cuatro temporadas letárgicas.
(No-)Traspaso New Orleans-Oklahoma City: Increíble. Como ya ha comentado alguno de vosotros por aquí, y como decía en la entrada anterior, el traspaso entre Hornets y Thunder se ha ido al traste ante la negativa de los doctores de los Thunder a dar el visto bueno al estado de Tyson Chandler. Al parecer los médicos han detectado una lesión en uno de los dedos gordos del pie de Chandler, de la cual el center ya se operó hace un par de años, y que según algunas fuentes podría afectar a su juego en el futuro. Así que Chandler vuelve a New Orleans (para alegría de David West), Chris Wilcox y Joe Smith vuelven a los Thunder, y aquí paz y después gloria, que se dice. Vivir para ver…
Y una vez repasada la realidad, vamos a lo que más nos gusta a todos, que es la hermosa, la surrealista fantasía de los rumores. He aquí lo que más suena cuando faltan unas pocas horas para que se cierre el plazo de traspasos:
Vince Carter: Descartado ya casi definitivamente la salida de Amar’e Stoudemire de los Suns (aunque nunca se sabe…), la pieza más codiciada ahora mismo en toda la liga es Vince Carter. Parece que ahora quienes están pujando más fuerte por él son los Trail Blazers: se habla de un posible traspaso por el cual básicamente Carter se iría a los Blazers a cambio de Travis Outlaw, Raef Lafrentz (o más bien su contrato) y, ojito, Sergio Rodríguez. Dejando de lado el poco sentido que le veo al traspaso para los Blazers (¿por qué desequilibrar una plantilla tan joven y tan llena de talento…?), el tema resulta interesante por el cambio de escenario que supondría para Mojo Picón… ¿Jugaría más en los Nets que en los Blazers?
Richard Jefferson: Al parecer la anterior no es la única operación en la que los Blazers usarían el abultado contrato de Lafrentz como importante arma, y se habla de otro posible movimiento que mandaría a Lafrentz y Outlaw a los Bucks a cambio de Richard Jefferson. El ex de los Nets y actual jugador de Milwaukee parece otro jugador muy cotizado, y otro equipo como los Cavaliers estaría dispuesto a ficharle a cambio de Wally Szczerbiak, que termina contrato este año, y supongo que alguna cosita más. Al parecer en Cleveland están convencidos de que la llegada de un jugador como Jefferson acabaría de convertir a los Cavs en aspirantes al título este mismo año. No sé yo…
Antawn Jamison: Si falla Jefferson, Jamison es la segunda opción que tienen los Cavs en el punto de mira, de nuevo usando el contrato de Wally-World como anzuelo. La perspectiva de que los Wizards jueguen el resto de temporada con Szczerbiak en lugar de Jamison es absolutamente escalofriante (sobre todo para Caron Butler)… así que por el bien del baloncesto, espero que nunca se lleve a cabo.
Kirk Hinrich: Como decía más arriba, económicamente los Bulls estarán libres de polvo y paja para 2010, pero el año que viene se les presenta bastante sobrecargado de sueldos. Ante esta situación, cobra más fuerza que nunca el rumor que colocaría al Capitán Kirk lejos de los Bulls, y más concretamente en los Minnesota Timberwolves. La necesidad de los Bulls de conseguir jugadores con contratos que finalizan este año les podría llevar a aceptar un bizarro traspaso: Hinrich y Thabo Sefolosha a los Wolves a cambio de… Jason Collins y Brian Cardinal. Sin comentarios. Lo que tienen que aguantar los hinchas de algunos equipos por cuestiones económicas…
Y por si el mar de la NBA no estuviera lo bastante turbulento, al parecer la liga acaba de enviar un informe a todos los equipos en los que anuncia importantes recortes en el salary cap y el impuesto de lujo de cara a los dos próximos años. ¿Reactivarán así el mercado, o acabarán de ahuyentar a los pocos clubs que ahora mismo parecían dispuestos a mover un poco el corral? En unas horas lo veremos…
19 Febrero, 2009 a las 7:52 pm |
El movimiento de Chicago me parece bastante acertado. No creo que Miller y Salmons vayan a aportar menos que Gooden y Nocioni. De hecho, en mi opinión ganan un 5 que puede aportar cosas junto a Noah y Thomas, a pesar de que Miller ya no sea el de antes.
En cualquier caso, como has mencionado, evidentemente es un movimiento enfocado al verano de 2010. Y pregunto yo, ¿dónde es mejor ir? ¿A Memphis, por ejemplo, con lo que supone como equipo, como ciudad y como mercado? ¿O a Chicago? Los Bulls no son ninguna maravilla ahora, pero Derrick Rose apunta muy buenas maneras y Chicago es una ciudad importante tanto en Estados Unidos, en cuanto país, como en la NBA. Nueva York es una gran ciudad, pero los Knicks de momento no pueden ofrecer nada deportivamente, y todo el mundo habla de ellos.
¿Si tú fueras Bosh, Stoudemire, Lebron, etc., no considerarías seriamente jugar allí si finalmente decides marcharte de tu equipo?
19 Febrero, 2009 a las 8:45 pm |
Totalmente de acuerdo. Con el traspaso Chicago se convierte de inmediato en un objetivo para cualquier agente libre de 2010, eso está claro. Y gana algo de juego interior… pero no va a mejorar mucho en este año y medio. Más o menos esa era mi reflexión. Y creo que con el sueldo de Miller van a tener que limpiar algo más la plantilla antes de que acabe la temporada si no quieren sufrir mucho con el salary cap el año que viene…
De todas formas, la cosa cada vez se pone más interesante de cara al tan manido verano de 2010: cada vez son más los equipos que están depurando su nómina para esa fecha, así que podemos ser testigos de un cambio de panorama radical en la NBA tal y como está hoy. Y eso que equipos como los Blazers, que también andaban perfilándose para esa fecha, han sufrido el revés del “caso Miles”, que si no eran otros que se dejarían querer…
20 Febrero, 2009 a las 1:12 am |
Kreo k los bulls ganan con el cambio. Miller es un 5 poderoso con experiencia k es justo lo k le faltaba a los bulls. Ahora Noah no tendra tanta responsabilidad y Thomas pasara a jugar de 4. Gooden ademas llevaba un buen tiempo lesionado y Nocioni este año ha caido en pikado.
No kreo k los bulls tengan mal ekipo, desde k han vuelto los lesionados (hinrich y deng) k no han jugado demasiado este año, han mejorado mucho, y ahora mismo estan 9 empatados con el 8 de conferencia k son milwakee, asi k no dudo en k van a entrar en playoff este año. Si Rose, Gordon y Deng mantienen el nivel, y con la aportacion de Hinrich y Salmons desde el perimetro y se hacen fuertes en la zona con Miller, Noah y Thomas, kreo k van a dar mucho de k hablar este año y el proximo, y ha esperar al 2010 para tener alguna opcion de acercarse a los mejores.
Saludos
20 Febrero, 2009 a las 8:39 am |
Tal vez tengáis razón, no lo sé. Pronto lo veremos, cuando Miller vuelva de su lesión. Lo que está claro es que lo de entrar en playoffs por la parte de abajo del Este va a ser una auténtica batalla campal. Puede que los Bulls vayan para arriba, pero supongo que los Bucks también mejorarán cuando recuperen a Bogut… y Nets y Knicks también van a partirse la cara por intentar entrar. Sin duda, este último tramo de liga va a estar muy interesante…
26 Febrero, 2009 a las 1:30 pm |
nose nose pero yo sigo pensando de k el k ha salio ganando son los king por k miller k sta yegando a los ultimos años de su carrera tiene un contrato espectacular i simmons lo stava aciedno vien pero no se no es un base de garantias i gooden tiene experiencia en la liga i nocioni tiene una garra como pocos pero wueno si los bulls stan miradno a 2010 tienen k acer algo con el contrato de miller
ya k kedan libres jugadores como dirk lebron kobe i mas estrellas de muximimo nombre nose nsoe pero chikago ha salio perdiendo kreo yo….
8 Abril, 2009 a las 12:54 pm |
oju, eres un fiera macho, chicago fuera de los playoffs. eres un vidente total, macho no tienes ni idea de baloncesto. Decir que Miller es peor que gooden. No solo entran sino que todavia pueden ser 7º, y con suerte 6º. dedicate a otra cosa. y que Salmons no iba a jugar. joder echate una primitiva que seguro que la clavas